Petite question...

[sabrina84]

Bonjour à tous!!

Je souhaiterais savoir la différence entre un strabisme précoce avec NML et une ésotropie nystagmique? N'est-ce pas la même chose au final?
Je vous en remercie d'avance.

[admin]

Votre question est extrêmement technique. Elle me semble être une question de professionnel. Pourriez-vous préciser votre statut ?

[sabrina84]

Bonjour,

Et bien, on peut dire que j'ai un "double statut": d'une part, celui de patiente ayant un strabisme et se posant beaucoup de questions et d'autre part celui d'étudiante en 1ère année d'orthoptie emmenée à rencontrer divers cas, en strabologie notamment, et trés intérréssée, entre autre, par le sujet.
En vous remerciant.

[admin]

[sabrina84]

Je vous remercie pour cette réponse claire!

L'étudiante se pose encore une question: qu'est ce qui fait que finalement nous allons nous retrouver dans une situation plutôt que dans une autre? Cela dépends de l'acuité visuelle?
... Et la patiente se pose également une autre question: sur mon compte rendu opératoire, mon chirurgien a noté:
Intervention: Strabisme convergent congénital avec NML.
et: Etat préopératoire: Esotropie nystagmique ...
la différence n'est pas très grande, mais elle existe tout de même... pourquoi 2 termes différents? Je sais que ce n'est pas vous qui l'avez noté, mais peut-être pouvez-vous m'aiguiller?

Merci encore!

[admin]

"Qu'est ce qui fait que finalement nous allons nous retrouver dans une situation plutôt que dans une autre ?" La distinction entre ces groupes (strabisme précoce ou tropie nystagmique) se fait sur le caractère évident ou non du nystagmus patent. Si le nystagmus est évident, c'est une tropie nystagmique, si le nystagmus n'est pas évident cliniquement, c'est un strabisme précoce.
"Strabisme convergent congénital avec NML". Ce sont des précisions redondantes. On aurait pu écrire tout simplement : "strabisme précoce.
Pour le bilan préopératoire : "ésotropie nystagmique". Tout cela indique une certaine confusion que l'on rencontre souvent.
Si votre nystagmus patent est évident pour vos collègues, c'est une ésotropie nystagmique ; si il n'est pas évident, c'est une ésotropie précoce.
L'acuité visuelle est un indicateur souvent intéressant. En effet, il y a un lien incontestable avec l'acuité visuelle. Si l'acuité visuelle est bonne ou très bonne, on est plutôt du coté de l'ésotropie précoce, si l'acuité visuelle n'est pas bonne, on est plutot du coté de la traopie nystagmisue.
PS. Tout cela ressemble parfois à du jésuitisme et en fin de compte a peu d'intérêt sauf s'il existe des positions de blocage monoculaire.
PSS. Il ne faut pas lire les dossiers avec une telle recherche de la précision. Ils ne sont souvent que descriptifs.

[sabrina84]

Merci pour votre réponse!!!

[ornello]

Bonjour,
Je suis ambyope de l'oeil droit depuis ma naissance avec un strabisme convergent.
Je n'ai pas été traité quand j'étais enfant.
J'ai été opéré à Marseille une 1ére fois à l'âge de 26 ans ....le résultat a été globalement positif pendant une dizaine d'années. Puis hélas un strabisme divergent est apparu et j'ai été opéré toujours à Marseille à l'âge de 43 ans ....le résultat a été trés moyen.
Aujourd'hui j'ai 51 ans et mon strabisme divergent ne cesse de s'agraver .....il est trés handicapant dans la mesure où j'ai un métier public.
Je recherche un grand spécialiste de ce type de chirurgie en région PACA mais je suis prêt à faire de nombreux kms pour résoudre mon problème .
Merci pour vos réponses et votre aide .

[laval53]

Déplacé à la référence suivante :